“最新调查显示：这拨大学生不到两成想当科学家”

长大后想做什么？ “想成为科学家”

这样的对话，曾经经常出现。 但是，随着时间的推移，似乎越来越多的大学生不想成为科学家。 日前，中国人民大学统计学院发布的《大学生使命担当调查研究报告》(以下简称《报告》)显示，58%的大学生想成为职场精英，只有15%的大学生想成为专业行业内一流的专家。

利用全国高校统计学科平台建设联盟平台，中国人民大学统计学院联合来自四川师范大学、云南财经大学等全国18个城市的19所高校，基于大学生使命担当、社会心理状态和三项政策评估的研究，在各校所在地开展了大学生问卷调查，最终发现6050所比较有名。 为了保证样本的科学性，这次调查的样本设计遵循随机样本的大致情况，考虑到地理位置的代表性、学校的层次分布，基本兼顾了科学性和便利性。 计算结果表明，本次调查中各问卷的信誉度大部分为0.7左右，最高达到0.89。

近年来，有不少人争论“年轻人不想成为科学家”。 也有人说现在的大学生“太物质了，只想着早日进入社会赚钱”。 有人说大学生不想搞学术，但国家的未来是“前途堪忧”。 还有人说现在的大学生思维太活跃了，越来越不平静。

这个大学生真的不想当科学家吗？ 这是“好事”还是“坏事”？

调查显示，“职场精英”的吸引力远远大于“一流专家”

每个大学生毕业前都做这样的选择题。 有些人离开校园进入社会工作岗位，有些人继续走学术道路。 过去，“搞科学研究”是大学生特别是精英优先的快速发展方向，但现在的大学生往往会做出不同的选择。

根据《报告》的统计结果，58%的大学生想成为职场精英，15%的大学生想成为专业行业一流的专家。 就所有专业而言，想成为职场精英的大学生所占比例最高，而成为专业行业一流专业的比例远远低于此。 理工科专业的大学生想成为一流专业的比例比人文社科专业高。

另外，本科、专业硕士和学硕士的专业使命分布基本一致，博士生与其他大学生有很大不同，博士生想成为一流专业的比例远远高于其他大学生。 同等学历层次的学生其专业使命担当分布基本一致，不同学历层次的学生专业使命担当差异较大。 学历越高，越多的学生想成为专业行业一流的专家。

去年，我国科研人员队伍完成的“非线性地震模拟”获得国际高性能计算应用行业最高奖“戈登·贝尔”奖，这成为震惊国内科学界的大事件，清华大学计算机系博士生何聪辉是获奖成果论文通讯作者中唯一的90后。

在取得这一辉煌的学术成果后，何聪辉告诉中国青年报新闻网记者，他将来打算进入职场。

“在计算机行业，特别是人工智能行业，工业界出现了追赶和赶超学术界的情况，许多知名教授也从大学来到了各大企业。 这是因为各大企业都有人工智能所需的大量数据和丰富的场景，这在学术界是不足的。 此外，制造工业界切实可用的产品，可以稍微改善社会和人类的生活，给我们带来更大的成就感。 ”。 何聪辉说。

关于调查结果，何聪辉认为这个数据符合现实情况。 “在it领域，这个数字差异更大。 因为越来越多的本科生直接选择工作”。

与何聪辉相反，北京大学地质专业直博生崔一鑫是走科研道路的理工科专业大学生，他告诉中国青年报新闻网记者，个人就业需要考虑有趣、专业、薪资、地域等因素，学术岗位在这几方面给予博士生很大的发挥空

“我拥有理学博士学位，所以博士学位的培养和就业指导以学术研究为主。 由于国家科研行业投资逐年高涨，对学术人才的诉求尚未得到满足，供需双方都受益。 ”。 崔一鑫说

是什么影响了大学生科研道路的选择？

如果说大学生的选择发生了变化是不争的事实，是什么因素导致了他们的这种倾向？ 许多高校教师表示，随着时间的推移，大学生的眼界越来越宽，个人价值选择也越来越多样化，社会公司的高薪、多元化的商业模式、灵活的商业环境也很有吸引力。

值得注意的是，《报告》指出，当家庭收入达到100万元以上时，这部分大学生希望成为一流专业人士的比例远远高于其他收入水平的大学生。 家庭收入越高的大学生，其专业使命越强烈。

关于家庭背景对大学生未来快速发展的影响，中国科学院大学管理学院教授柳卸林表示:“我们这一代人年轻时中国很穷，必须走出山村，拥有知识，所以我们都想成为知识分子。 现在家庭收入高的孩子衣食无忧，他们对科学道路的选择是越来越多的精神追求。 ”。

中国人民大学劳动关系学院人力资源管理专业博士生丁贺告诉中国青年报新闻网记者，无论是专业行业的学术一流人才还是职场精英，都将为社会做出重要贡献。

丁贺说，自己选择工作思路时考虑的因素除了有趣和性格两方面外，还有家庭经济因素。 “自己的家庭条件不太好。 我想随着父母年龄的增长，承担家庭责任的人会增加。 通过职场支付，也许可以在短时间内处理现实问题”。

丁贺说:“但是，我的博士生中还有很多人想成为专业行业的一流人才。”

何聪辉表示，与家庭背景相比，自己五年的博士课程对个人未来快速发展的道路选择影响更大。

“这五年来，我进行了研究小组的各种尝试。 做学生工作，发paper，做项目，最终感觉工业行业适合自己，项目更有趣。 ”何聪辉说，每个人有不同的选择，有人考虑自己的乐趣，有人考虑将来的工作强度，有人考虑科研时间更灵活，也有人考虑计算机相关专业等的报酬。 工业行业的报酬将是科学研究的数倍至十数倍。

另外，《报告》还指出，男大学生想成为一流专业人士的比例较高，想成为职场精英的比例比女大学生略低。

对此，崔一鑫表示，理科博士中男性比女性多，因此绝对数量上男性肯定占特征。 “关于个人选择学术工作的概率，我认为男女差别不大，也没有性别门槛。 之后的学术快速发展是否顺利，取决于个人投入和家庭与员工之间的分配权衡，女科学家对家庭的投入可能比较多”。

不想当科学家的大学生也是好大学生

近年来，许多教育界人士担心，优秀学生流失到“赚钱专家”手中，从事科学研究的人越来越少。 日前，中国科学院大学校长、中国科学院院士丁仲礼在接受媒体采访时表示:“我们不争夺冠军。 因为冠军一定会招收学习管理、金融等专业，有意愿成为科学家的孩子。” 过了一会儿，立志成为科学家的孩子成了“稀有动物”。

但是，“一流专家”和“职场精英”真的对立吗，进入职场是“二等理想”吗？

对此，何聪辉表示:“我不太清楚职场精英和行业专家的分界线。 我认为两者可以构成递归关系或重复。 ”。 在崔一鑫，学术研究不仅需要坚实的专业背景，当然也是综合岗位的员工，最终踏上个人综合素质的考验，无论是学术还是岗位，都能实现个人价值、服务社会。

对此，南开大学前校长龚在接受中国青年报新闻网记者采访时表示:“真正优秀的学生一定会选择成为科学家。 高分生确实选择了金融管理，但是真正理想的学生一定选择了做科学研究。” 贡克先生说，社会需要多样性。 这并不是要求所有优秀的学生进行科学研究，因为社会各行各业都需要优秀的学生。

确实，关于未来，当代大学生更有自己的想法。 最近《applysquare申请人》发表的《大学生——倾听大学生学业的快速发展和校园生活调查报告》指出，当代大学生的人生规划更加聪明，不受束缚。 六成以上的大学生认为人生目标是自由追逐自己的兴趣。 半数以上的大学生表示，找到相爱的伙伴，获得财务自由，周游世界是人生的重要目标。

该报告显示，八成以上的大学生认为学习知识、提高自身素质是大学四年来最重要的目标，也有近半数的大学生认为大学是持续学习的跳板，希望本科四年的学习能够为未来的深造铺路。

北京体育大学体育人文社会学专业的研三学生路涛说，自己工作处于“喜欢优先”的状态。 “我认为科学研究和其他工作人员有区别。 一定不喜欢的话不会。 刚读硕士的时候想成为“一流的专业”，但是现在硕士快读完了，生活压力很大，我想我可能就要进入职场了。

中国人民大学统计学院院长赵彦云在接受中国青年报新闻网记者采访时表示，“国家做大做强，顶级专家是最重要的，这样的数据反映了当前的社会现状，但并不意味着将来没有科学家。

“数据反映了整体情况。 调查表明，职场精英越来越受到大学生的关注。 我认为学生有自己的评价，而不是盲目的选择。 例如，有人想成为“一流专家”，但我知道自己能力有限。 ”。 赵彦云说。

赵彦云指出，从社会宏观数量来看，“职场精英”的社会数量和比例本身也比“一流专家”高很多，规模也大，科学家在职业群体中是小群体。 15%的比例，从大学生群体整体来说，绝对数量相当大。 ”。