“北京：社区疫情防控松紧不一 封闭式物业管理能否有规范标准？”

“测温枪没看也没看就放进去了”“看看别人家的电梯，看看我们”“检查一下车，也检查一下备用房间。 ”……封闭式管理成为社区疫情防控共识后，社区治理到底怎么样了，是松懈了，还是紧了，业主中开始出现争议投诉。 针对防控措施执行尺度的差异，不少房地产企业表示，希望相关部门能够标准化、规范社区封闭式管理，并根据疫情防控诉求及时调整。

松树很难收紧大众的嘴

“刚才并没有测过温度，但这才过了几分钟。 怎么又要测了？ ”。 月2日，在潘家某小区门口，一名年轻人因体温检查与社区人士发生争执。 社区工作人员提出，出入社区就可以测温。

类似的争论在许多社区频繁发生。 2月9日，北京发布10条疫情防控通知，提出严格实施居住区(村)封闭管理。 执行至今为止，封闭的管理已成为共识，但具体应该如何管理，还有很多争论。

据业主说，社区管理太松了。 “我们小区出入的时候社区和不动产也在测量体温，但是经常不看测温枪就让人进去。”住在旧小区的老板小王羡慕信息中的哪个社区？ 一天杀两次，电梯准备卫生纸。 她住的社区，一上楼梯就没有消毒水的气味，电梯的笼子更脏。

一些业主觉得社区管理太紧了。 住在丰台某社区的小李，最近离开了父母家。 因为保安被指责出入频繁。 “门冈说我每天上班，是危险因素，要么是在家工作，要么是在找别的地方。”

分支背后的折射尺度不同

“进出检查车必须打开行李箱。 “来不及打扫走廊的垃圾”“业主不能带着来客进入社区”……记者观察到，在这些投诉的背后，防控措施执行尺度的差异是曲折的。

《关于进一步加强北京市社区(村)疫情防控工作的公告》提出，要进一步严格园区(村)的封闭管理，在出入口设置检查点，居民和车辆证件出入。 严格核实注册小区(村)的来往人员、车辆，外来人员和车辆基本不得进入小区(村)，街道(乡镇)、社区(村)、房地产公司、产权机构应当对公共场所进行清洁消毒、垃圾分类解决、环境整治等工作人员