“近两年71件广电作品被撤销中国信息奖参评获奖资格”

本报北京1月30日电(记者李笑萌) :“近两年来，中国信息奖广播电视类参评作品出现了再制作、刊播不一致、造假等突出问题，严重损害了中国信息奖的评选权威度和公共说服力。 ”。 30日下午，中国协调和中国广播电影电视社会组织联合会共同在北京召开“中国信息奖广播电视作品突出问题”信息评议会，信息行业、学术界专家学者及各中国信息奖提交机构相关负责人专门对比讨论了广电类作品违规问题的防范和防范。

“从年到年，中国认真核查了协调收到的329条通报线索，在被取消参加资格、获奖资格的92部问题作品中，有71部是广电系统作品。 ”。 中国协调国内部的负责人告诉记者。 这些被取消参赛资格、获奖资格的作品主要涉及作品拷贝造假，需要重新制作参赛作品的音视频，申报作品与实际不符，参赛作品指向不确定，作为编辑作品的重播版本提出，提供作品播出的原始依据

对比广电类作品中出现的突出问题，介绍了中国协调近年来采取多种措施，不断加强对提交、审查环节的监管和对违规作品的处罚力度。 年中国协调评奖办公室公布的《中国信息奖、长江韬奖评选方法》中确定，要求广电作品的参与评价资料及刊播新闻(刊播时间、栏、版面等)必须与刊播时一致。 对假冒作品的处罚方法也从当年的“推荐机构不得参加下一个项目评选”变更为“被举报的推荐机构、提交机构不得参加下一个项目评选”。

与会专家认为，广电类参评作品的涉伪问题必须区分故意造假、重新制作、从业人员失误三种性质，原因不同，处罚措施也应加以区分，通过设立广电刊广播作品数据库、设置伪造黑名单等措施。 中国协调信息道德委员会委员陈绚、吴各项特别呼吁，信息人的最高荣誉是维护真相，从加强职业道德和行动的角度防止违反。

中国协调和中国广播电影电视社会组织联合会共同表示，对蓄意虚假行为采取“零容忍”的态度。 并希望双方通过对这些典型案例的评议，重视问题，推进考核制度和机制建设更加合理化，营造信息战线风生水起的评选环境。